“儒战群雄一张嘴，辩论天下三寸舌”2018年10月25号下午17:10辩论赛初赛又强势登场，6支队伍在这场没有硝烟的战争中打响了精彩的一炮！

现在让我们一起回顾以下各班之间的精彩表现：

正方：恋人之间应该“AA”制 VS 反方：恋人之间不应该“AA”制

1

正方：18投资3-1班反方：18会管3-1班

正方观点：①“AA”制有助于避免经济压力过度倾斜，利于经济独立。

②”AA”制促进更好的情感交流，避免因经济产生的矛盾。

反方观点：①恋人之间应该更注意心意，过度的“AA”制会让恋人对于金钱更为敏感。

②谈钱伤感情，不“AA”制是维护感情长久的更好方式，也是被大众恋人普遍接受的相处方式。

③恋爱是婚姻的前奏，“AA”制会让生活矛盾的经济问题更加凸显。

比赛中，两队辩手可谓斗智斗勇，妙语连珠，互不相让，最终以反方更好的辩论能力与论证例子获得本场胜利。

获胜班级：18会管3-1班

最佳辩手：反方二辩——林炜

2

正方：18金融3-3班反方：18投资3-2班

正方观点：①“AA”制平均分是对于大家开销的最公平的办法。

②恋人还没有结婚，所以应该“AA”制度。

③恋人与家人不一样，恋人是没有血缘关系的，而家人是有血缘关系的。

反方观点：①”AA”制会产生陌生感，让恋人之间产生隔阂距离感。

②感情是无价的，无法用金钱来衡量。

③“AA”制是否会让恋人双方关系变得紧张。

双方辩手以清晰的逻辑阐述己方观点，几乎势均力敌，但反方还是以更加完美的表现，取得本场辩论的胜利！

获胜班级：18投资3-2班

最佳辩手：正方一辩——李翠萍

3

正方：18金融3-2班反方：18会计3-3班

正方观点：①“AA”制不是狭隘的平均。

②“AA”制可以推动恋人之间关系的巩固。

③“AA”制促使经济压力平分，促进男女双方地位平等。

反方观点：①“AA”制容易造成恋人双方造成矛盾。

②感情与金钱不挂钩。

③“AA”制不能提供给恋人双方包容与宽慰。

双方辩手激荡碰撞，思维飞扬，各自使出“浑身解数”，但最终反方更胜一筹，成功取得本场胜利！

获胜班级：18会计3-3班

最佳辩手：正方一辩——吴锦怡

在这场辩论盛宴中，正反双方围绕各自观点，经过几回合的激烈角逐，开创了属于自己的天地，为辩论赛增添了几分色彩！

同时，恭喜以下队伍，成功进入复赛：

地平线上战斗的号角，又划破长空，言语间的碰撞，思维上的火花，又将展开激烈的角逐，敬请期待各班辩论队接下来的表现！

预告：下周一（2018.10.29）的辩论赛——复赛安排如下：

正方辩题：当今时代的“游戏圈子社交”模式是青少年社交多样化的体现

反方辩题：当今时代的“游戏圈子社交”模式是青少年社交匮乏的体现

亲们，还等什么？不要错过哟！预祝各位辩手辩出风格，辩出精彩！